記号論的に考察できる作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『母叔母丼[続]』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
母叔母丼[続]のあらすじ
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
母叔母丼[続]のサンプル画像
![母叔母丼[続] 画像1](https://doujin-assets.dmm.co.jp/digital/cg/d_445767/d_445767jp-001.jpg)
![母叔母丼[続] 画像2](https://doujin-assets.dmm.co.jp/digital/cg/d_445767/d_445767jp-002.jpg)
![母叔母丼[続] 画像3](https://doujin-assets.dmm.co.jp/digital/cg/d_445767/d_445767jp-003.jpg)
![母叔母丼[続] 画像4](https://doujin-assets.dmm.co.jp/digital/cg/d_445767/d_445767jp-004.jpg)
![母叔母丼[続] 画像5](https://doujin-assets.dmm.co.jp/digital/cg/d_445767/d_445767jp-005.jpg)
議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
研究成果を保証するのは公式ルート
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」