比較検討にふさわしい作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『NTR vs NTR』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
NTR vs NTRのあらすじ
あらすじ
FANZA
同じ大学に通う優作と楓は、●●●の頃から勉強を教え合う友人。
お互いに異性としての意識も持ってはいたが、一歩を踏み出せずにいる。
ある日、楓はイベントで会ったヤンキー・隼人に酒を飲まされ犯●れてしまった。
時を同じくして優作は、町で見掛けたパパ活少女・愛華に見惚れていた所を誘惑され
衝動的に彼女を買ってしまう。
ところが偶然にも愛華は隼人の恋人であった。
両者は知らず知らずのうちに寝取り合い寝取られ合う形となり――
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
NTR vs NTRのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
誠実な議論には正規資料が不可欠
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
