テーマ性を探求する必要がある──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『残念うんこ短編集3』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
残念うんこ短編集3のあらすじ
水着♀がトイレ以外で脱糞する姿を見られちゃう短編漫画4本
FANZA
※本作品には排泄(大)描写がありますので、ご注意ください。
※本編内、排泄物、肛門への修正はございません。
◆◆収録内容◆◆
☆海水浴場併設の駐車場の一角で野糞
☆海水浴場近くの遊泳禁止区域で水中脱糞
☆プール施設のシャワー室でずらし脱糞
☆プール施設の休憩用ベンチでこっそり脱糞
各話とも冒頭1P漫画→脱糞シーン差分(6〜8ページ)
表紙+本編32ページ+あとがき
本編脱糞シーンの文字無し版29ページ(表紙共通)
全63ページ
ファイル形式 jpg・pdf
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
残念うんこ短編集3のサンプル画像








議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
正規資料に基づく分析のみが学術的価値を持つ
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」