分析視点を提供する題材──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『散らされた桜2 〜男の怖さを知らなかった先輩社員 亜弥の場合〜』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
散らされた桜2 〜男の怖さを知らなかった先輩社員 亜弥の場合〜のあらすじ
後輩社員・結衣がセクハラを受けている事に気づいた先輩OL・亜弥。
FANZA
すぐに上司に訴える亜弥だったが、証拠がない事を理由に対応を拒否されてしまう。
「大丈夫。証拠なんてすぐに撮れるわ。会社の目を覚ましてやるんだから…！」
そう決意して証拠集めに動く亜弥だったが、待っていたのは男たちの卑劣な罠だった……。
全48枚、漫画44ページ
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
散らされた桜2 〜男の怖さを知らなかった先輩社員 亜弥の場合〜のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
分析対象は正規版のみとすべき
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
