方法論的に興味深い作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『We Are Selling！ / 私たちは売った。【前編】』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
We Are Selling！ / 私たちは売った。【前編】のあらすじ
【困窮したRABBIT小隊が立ちんぼ作戦開始！ 子ウサギ公園が大久保公園に！？】
FANZA
街娼と勘違いされ声をかけられたことをキッカケに売春兎と化したRABBIT小隊の4人―
立ちんぼとして路上に立った少女達を待ち受けていたのは、
彼女たちを食い物にして性的搾取する汚い大人達だった―
■収録作品
『We Are Selling！ / 私たちは売った。【前編】』 （C105）
『生ラビットホール』 （C105）
《登場キャラ》 （エロシーン有のみ）
【RABBIT小隊】
・月雪ミヤコ
・空井サキ
・風倉モエ
・霞沢ミユ
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
We Are Selling！ / 私たちは売った。【前編】のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
議論を深めるのは公式確認だけ
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
