表象文化の文脈で考えるべき題材──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『オンブのつづき』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
オンブのつづきのあらすじ
オ◯ブオバケとの再会！
FANZA
退治されていたかに思えた卑猥な妖怪が復活！
ひ◯みちゃん視点で
30年前のオンブのつづきをすることになってしまう…
戦闘員化や丸呑み要素も！
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
オンブのつづきのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
批評的分析は正規情報を前提に
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
