理論的に考えるべき題材──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『立ちんぼと間違えられた女の子の話』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
立ちんぼと間違えられた女の子の話のあらすじ
【内容】
FANZA
街で友人との待ち合わせをしていた少女
そこで外国人男性に話しかけられる。
男性は立ちんぼと間違えて娼婦だと思ってのだ。
英語がわからない彼女は断れないまま気がついたら・・・
ホテルに入っていた?
訳が分からないまま及ぶ性行為!無許可で中出し!
逃げようとするも浣腸されてアナルを弄られる!
果ては腸内に放尿をされて・・・・
無理やり体を弄ばれ物のように扱われる。
そんな扱いに彼女は自分の性癖を自覚していく・・・
立ちんぼという現代社会の闇に切り込んだ作品
【キャラクター】
女の子:藤崎美鈴
礼儀正しく断れない性格
本編に名前は出てこない
竿役:Maverick Storm
ポリティカルコレクトネスの観点から黒人男性を起用
本編に名前は出てこない
【プレイ】
フェラチオ・セックス・中出し・浣腸・スカトロ・アナルセックス・温泉浣腸
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
立ちんぼと間違えられた女の子の話のサンプル画像





議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
批評の精度は参照先の信頼度に左右される
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」