構造化された批評に適した作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『俺の竿で巨乳が釣れた件』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
俺の竿で巨乳が釣れた件のあらすじ
恋人どころか友達すらいない30歳童貞サラリーマン針井（はりい）釣雄（つりお）。
FANZA
1人を満喫するために釣りを始めるが、全く上手く行かずヤケクソで釣り餌を
自分の精液にしたところなんと謎の爆乳美女イズが釣れる。
自身は魚で精液の味にほれ込んだと言い釣雄のイチモツにしゃぶりつく。
精液を飲ませる条件に豊満な体を好き放題にしていいらしいが…。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
俺の竿で巨乳が釣れた件のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
考察の価値は正規確認で担保される
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
