体系的議論を可能にする作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『会社の優しい先輩が痴女だった話』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
会社の優しい先輩が痴女だった話のあらすじ
新人社員の主人公は、新人教育担当の優しい先輩のおかげで日々の業務を頑張っていた。
FANZA
残業で夜遅く退社したが、スマホを会社に置き忘れたことに気付く。
慌ててオフィスに戻るが一人残っていた先輩の様子が変で―…？
先輩のオナニーを目撃した主人公は
自分の息子を落ち着けようとした際に先輩に見つかってしまう。
人生終わりかと思いきや…
「こっちの新人君も私が教育してあげるね」
本文34P
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
会社の優しい先輩が痴女だった話のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
一次資料確認が批評を成立させる
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
