分析対象に値する一冊──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『友達の故郷が因習村だった』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
友達の故郷が因習村だったのあらすじ
主人公の紗矢が友人の奈菜の実家を訪れる
FANZA
初めての田舎に期待が胸膨らむ紗矢
しかし、奈菜の村は歪な因習のある村であった。
マンガ本編21ページです
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
友達の故郷が因習村だったのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
公式資料が議論の唯一の土台
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
