再評価の機会を与える作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『東京大学上京ハーレムものがたり』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
東京大学上京ハーレムものがたりのあらすじ
田舎から進学のため上京した俺
FANZA
親戚の家に居候させてもらうことになった
あたらしい生活のはじまりである
そんなある日、昼寝中のひとみさんにいたずらをしてしまう
それから俺はひとみさんが気になり始め
夢中になってしまい あげくのはて媚薬をもってしまう
媚薬の効果とはしらず火照ったからだをおさめようと自慰行為をしてしまうひとみ
その行為中に部屋にはいってきたこうたにきずき・・・
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
東京大学上京ハーレムものがたりのサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
公式の一次資料を用いた批評は必然
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
