批評史の中で位置づけられる作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。

『催認時間割2限目真面目な学級委員長の椿木咲49メンバー倉持未祐は時間割洗脳アプリでセックス学園祭の打ち合わせ中（ハート）』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察

催認時間割2限目真面目な学級委員長の椿木咲49メンバー倉持未祐は時間割洗脳アプリでセックス学園祭の打ち合わせ中（ハート）のあらすじ

◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」

◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」

考察の透明性は一次資料でのみ成立する

◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」