構造分析を行いやすい題材──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『美術部部長の佐伯先輩の過去』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
美術部部長の佐伯先輩の過去のあらすじ
過去、美術部OBの人たちと肉体関係を持っていた佐伯先輩。
FANZA
そのことを理由にまた関係を迫られる。
後輩の前田君に過去のことを知られたくない佐伯先輩は・・・・。
表紙含む65P
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
美術部部長の佐伯先輩の過去のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
考察の価値は正規確認で担保される
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
