記号論的に考察できる作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『ウサギノアナ』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
ウサギノアナのあらすじ
職場の帰り道…繁華街を歩いていると
FANZA
「離してッ!」
夜の喧騒を裂くような、女性の声が耳を突いた。
何事か?と駆け寄ると、薄暗い路地の奥で
バニーガール姿の女性が、数人の男達に絡まれている。
勇気を振り絞って飛び込んだ――が、気づけば自分は地面に転がっていた…
全身に鈍い痛みが走り、視界が揺れる中、彼女が駆け寄ってくる。
「よかった!!生きてたァ…ねぇ…お礼させて? せめてものお返しに」
導かれるままに辿り着いたのは
きらめくグラス、微笑むバニーたち。
バニーガールたちがもてなす特別なBARだった…
場の空気に押されトイレに逃げ込んだが
気付くと背後に先程の彼女が。
「さっきは本当にありがとう。だから今度は、私がお礼に…」
そう言って彼女は一歩、近づいてきた――
バニーガールの恩返しイチャラブセックス!
——————————————
表紙込み38p
コミティア152にて頒布したものになります
——————————————
作家名:ガー
(@memememenome)
——————————————
この物語はフィクションであり、
実在する人物・団体・事件などには一切関係がございません。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
ウサギノアナのサンプル画像





議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
研究成果を保証するのは公式ルート
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」