解釈の多様性を含む題材──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『バイト先の人妻、秋山さん。2 親子丼』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
バイト先の人妻、秋山さん。2 親子丼のあらすじ
『職場の関係』から『カラダの関係』になった前回のお話から月日は流れたが、
FANZA
相も変わらず快楽に任せた不倫セックスをする二人。
この日も秋山さん宅の寝室で交わっているが、それを覗く女の子が一人。
秋山美織、秋山さんの一人娘は二人のセックスで性への興味が湧きたちオナニーをする毎日…
「私だってセックスができる身体なのに…」
覗き見オナニーで絶頂しようとするが、物音を立ててしまいバレそうになる美織。
「本棚を整理しようと思って山積みにしてた本が崩れたみたい」
秋山さんがそう言い放ち場は収まるが、不敵な笑みを溢す秋山さん…
数日後、秋山さんから「親子丼をご馳走したいから家に来て」と連絡が届き
秋山さん宅に向かう太田。
チャイムを鳴らし中に入ると
「じゃーん、今日は私と娘の美織との3Pセックス、親子丼をご馳走しちゃいまーす」と秋山さんが言い、驚愕する太田と美織。
「親子丼ってそういう事!?」
驚きつつも冷静に「流石に3Pは…美織ちゃんも嫌でしょ?」と話を振るが…
「私します!3P!」
まさかの一言を美織が言い放ち、始まる秋山さん親子との3Pセックス…
太田の親子丼実食や如何に!
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
バイト先の人妻、秋山さん。2 親子丼のサンプル画像






議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
学問的誠実さを守るために公式を参照
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」