専門的視点から再考したい──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『［超悲報！］三十路オレ氏TSしても三十路でした！』レビュー｜構造と演出を議論形式で考察
［超悲報！］三十路オレ氏TSしても三十路でした！のあらすじ
TS薬で憧れの美少女に大変身！しかし今年36のオレ、女になったはいいが体形はそのまんま。
FANZA
こんなはずではなかったのに…そこへ同僚の熟女マニアの後輩が現れ…
ぽっちゃりTS娘になったオレと熟女大好きな後輩クンのエロコメディー（本文24p）
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
［超悲報！］三十路オレ氏TSしても三十路でした！のサンプル画像
議論スレ
◆「余白が想像を促す／反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意：海賊サイトに気を付けろ！
正規版の参照が批評を成立させる
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」
