研究対象に十分な価値がある──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『清楚な隣人巨乳お姉さんは実はビッチで処〇だったのでおいしく中出しさせていただきました』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
清楚な隣人巨乳お姉さんは実はビッチで処〇だったのでおいしく中出しさせていただきましたのあらすじ
◆あらすじ
FANZA
隣の家に住む浅藤和歩は、俺より五歳年上のお姉さんだ。
小さい頃から父子家庭で母親とあったことのない俺にとっては、正に姉であり、母のような存在だった。
今日も和歩は俺を起こしに家までやってきた。
その時に俺のスマホからエッチな動画を発見。
その内容は、「欲情の限り年上の女性を犯しまくる」というものだった・・・。
動画の内容に赤面しながら、和歩は俺に問いかける・・・。
「わたしを・・・この動画のように・・・おかしてみる・・・?」
その言葉に理性を忘れた俺は、和歩に襲い掛かる・・・。
そう、まるで動画のないようのように・・・。
全枚487枚
◆シチュエーション◆
・着衣セッ〇ス
・処女
・中出し
・手コキ
・足コキ
・前戯
・オナニー
・フェラチオ
・パイズリ
・パイズリフェラ
・正常位
・バック
・側位
・駅弁
・騎乗位
◆キーワード◆
お姉さん、隣人、処女、年上、茶髪、巨乳、セックス、sex,エッチ、スケベ、おかず、美女、おっぱい、中出し、正常位、バック、騎乗位、フェラ、パイズリ、スレンダー
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
清楚な隣人巨乳お姉さんは実はビッチで処〇だったのでおいしく中出しさせていただきましたのサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
批評活動に必要なのは正規ルートのみ
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」