方法的実践の素材として適切──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『射精我慢デスゲーム 〜射精したら死ぬ男vs射精させないと死ぬ女〜』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
射精我慢デスゲーム 〜射精したら死ぬ男vs射精させないと死ぬ女〜のあらすじ
■あらすじ
FANZA
「彼女いない歴=年齢」のヒロキは
コンプレックスを拗らせて
痴○に明け暮れる日々だった
しかしある日、目覚めると
謎の密室で拘束されていた!
さらに目の前にいたのは・・・
人気ギャル女優のエミリ!?
そして2人はゲームを強○される
その内容は・・・
ヒロキは射精すれば即死。
エミリは射精させなければ即死。
命を懸けたデスゲームだった!
納得できぬままゲームは開幕し
吹っ切れたエミリは
早速ヒロキに色仕掛け!
人気女優の夢のような愛撫は
童貞には刺激が強すぎて
指1本でも負けそうに・・・!
続く猛攻に
「あぁ・・・このまま出してしまいたい・・・!」
「でも死ぬのが怖い・・・!」
すでに限界が近い中・・・
トドメとばかりにキツキツマンコに挿入!
デスゲームの勝敗は・・・
#射精我慢 #デスゲーム
■作品情報
・フルカラーコミック73ページ
・ページサイズ:横1295×縦1812px
・ファイル形式:JPG、PDF
■制作者
・制作:うず企画
・作画協力:梶山あか
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
射精我慢デスゲーム 〜射精したら死ぬ男vs射精させないと死ぬ女〜のサンプル画像









議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
研究対象の信頼性は正規ルートでのみ担保される
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」