論点整理が必要な作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『人妻しかいない村に行ったら想定外にエロかった』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
人妻しかいない村に行ったら想定外にエロかったのあらすじ
自暴自棄になった童貞男子が当てのない一人旅で偶然訪れた片田舎の人妻村でとあるワケアリ人妻と筆おろししてしまうお話です
FANZA
■あらすじ
レンは目指していた大学に落ち自暴自棄になっていた、、、
彼にとってそれは『人生終わり』と思うまでの絶望だった
そんなレンはある日両親に言われ一人旅に出ることに…
適当な電車に乗り適当に遠くへ行った、、、
都会のビル都会の人々が無くなるまで進んだ
遠くへ遠くへ…
そして気の向くままに電車を降りすっと深く呼吸をした
気持ちが洗われるような感覚に追われるレン、、、
それもそのはずそこは映画で見たような
自然豊かな田舎で清々しい光景が広がっていた、、、
そんな大自然の道を行き
田んぼや畑を歩き道なりに進むと
とある村を見かける…
しかし様子がおかしい…!
そこは多くの女性が畑作業をしており
男は見当たらない…
さらには
レンをチラチラ見ながらヒソヒソと
会話をしているのだ
そうそこは巷でウワサの『人妻村』だったのだ!
『こんにちは』
『ボク一人旅?』
『あ…はい』
村の様子に見とれている間にそっと近づいてきた
美人でステキな人妻に声しっとりと声をかけてくる―。
基本74p、差分総数222p、PDF同梱となります。
よろしくお願いします。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
人妻しかいない村に行ったら想定外にエロかったのサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
参照先の正当性を守ることが大前提
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」