再読に値する資料──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『実写っぽいAI動画』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
実写っぽいAI動画のあらすじ
実写っぽいAI動画をつくってみました。テスト的な内容ですので、4分と短いです。
FANZA
人気があれば、より長いのを作るかもしれません。
実写系には制約があり、すじまんそのままはNG。着エロ的な紐等があればギリギリセーフみたいです。すなわち「紐がくい込んだ・ワレメ」あるいは「紐からはみ出る・大陰唇」といったイメージになります。
画質は、現状の最高レベルで作成しています。
43インチの4K画質のディスプレイで見ても、十分にみられる印象です。
・動画の詳細は下記の通りです。
解像度:1080×1080
時間 :4分1秒
・キャラクターは架空の人物であり、実在の人物ではありません。
・stable diffusionで生成したAIイラストをベースに、AI動画生成して作成しています。
・AI動画生成は、非常に時間がかかる上に、動画編集などにも非常に時間がかかっています。
・AI動画生成は、いまだ過渡期なイメージで、手指の変形等、おかしなところもありますが、
見られる部分を集めて作っております。多少おかしなところがあっても、ご容赦ください。
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
実写っぽいAI動画のサンプル画像






議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
学問的誠実さを守るために公式を参照
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」