文芸批評に資する作品──落ち着いて一次資料を確認し、前提を揃えてから議論を始めよう。
『すけべで全て解決できるんだから』レビュー|構造と演出を議論形式で考察
すけべで全て解決できるんだからのあらすじ
友達から悩みを相談されたももねちゃんは問題解決のために部活を作ることにした。
FANZA
部活設立のために先生に顧問をお願いするが、顧問を引き受けるには条件があると言われる。
それは、オナニーで本気の気持ちを伝えること。
条件を呑み、最高のオナニーを披露したのですが…。
表紙1ページ、本文24ページ、あとがき1ページ
議論スレ
◆「叙述の信頼性は意図的に揺らされている」
◆「人物造形は一貫、矛盾は成長過程」
◆「伏線回収率が高く再読性もある」
すけべで全て解決できるんだからのサンプル画像










議論スレ
◆「余白が想像を促す/反復が変奏を生む」
◆「視線誘導が誠実でめくりの快感が設計されている」
注意:海賊サイトに気を付けろ!
研究的妥当性を担保するのは公式確認
◆「非公式リンクは作者への敬意を欠くため議論の前提から外す」
◆「安全性・正確性の観点でも公式のみ参照」